Licey 2010 vs Licey 2011: La ofensiva

Aunque se que la mayoría de los Liceistas no quisiera recordar la fatídica temporada del 2010 (en realidad estoy seguro que ninguno, pero bueno), en el día de hoy me he propuesto hacer una especie de comparación simple entre lo que ha sido el Licey hasta ahora y lo que fue la temporada anterior. ¿Mi objetivo? (aparte de matar el aburrimiento) es sencillo… ver que nos dicen las estadísticas que ha mejorado en estos primeros 15 que estaba saliendo mal la temporada anterior. ¿Podemos dar por un hecho de que el Licey es una realidad? Quizá no, todavía es muy temprano y cualquier cosa puede pasar en este deporte, pero les voy arrojar un poco de luz sobre los aspectos que han cambiado. Tomando en cuenta de que tengo otra vida aparte de ser Liceista y ahora disque “bloggero”, voy a dividir esta entrega en dos partes. Esta primera parte será comparando la ofensiva del 2010 con la ofensiva de los primeros 15 partidos, y la segunda será dedicada al picheo. Veamos que nos dicen las estadísticas sobre la ofensiva de los Tigres del Licey versión 2011:

	Promedios por Juegos
	Prom. Liga '10	Licey '10	Licey '11
Juegos	294	49	15
Carreras	4.41	3.88	4.67
Hits	8.71	8.43	9.07
Frec. Xbases	14.13	16.40	15.72
Frec. HR	56.52	56.55	83.83
BxB	3.12	2.94	3.60
SO	6.80	6.90	6.80
AVG.	0.259	0.252	0.270
OBP.	0.326	0.314	0.345
SLUG.	0.372	0.353	0.366
OPS.	0.698	0.667	0.710

 

Para ilustrar las cosas de una manera sencilla, me limité a sacar una media por partido de las distintas categorías, excepto la frecuencia de extra bases y frecuencia de cuadrangulares que se miden en turnos al bate.  Anexé una columna con el promedio de la liga en general para el 2010, para que nos podamos “deleitar” viendo lo por debajo de la norma que estuvo el equipo en algunos aspectos. Ahora es que comienza la parte aburrida para algunos y divertida para otros… el análisis.

Viendo este cuadro es fácil deducir que nuestra ofensiva en el 2010 fue “paupérrima”. Con solo notar que estuvimos anotando en promedio por partidos media carrera menos que la norma de la liga deja mucho que desear. Pero este cuadro más la experiencia vivida (o pesadilla vivida) la temporada pasada me ayuda a explicar este fenómeno. Prácticamente estamos frente a dos ofensivas totalmente diferentes cuyo rendimiento se ve por el resultado final que es el objetivo de la ofensiva en beisbol… fabricar carreras. ¿Por qué el Licey del 2010 estuvo por debajo de la media de la liga, sin embargo el Licey 2011 está por encima? La respuesta es sencilla. El Licey del 2010 como conjunto se caracterizo, como se puede apreciar en el cuadro, por tener una ofensiva que dependió demasiado del cuadrangular. Fíjense que el Licey 2010 estuvo a la par con la frecuencia de cuadrangulares conectados (un HR cada 56 turnos al bate fue la media de la liga y el Licey 2010) y fue ligeramente inferior a lo que fue la media de la liga en frecuencia de extra bases conectados (un extra base cada 14 turnos al bate para la liga y un extra base cada 16 turnos al bate para el Licey). Lo que nos dice que el Licey 2010 no tuvo carencia de poder, todo lo contrario. Ahora, sería fácil de pensar que un equipo de poder se poncha mucho y eso se tradujo en que el equipo no anotara más carreras. Podría ser, pero las estadísticas nos dicen que este no fue el caso. La cantidad de ponches por juego tanto de la liga en el 2010 como del Licey en el 2010 y lo que va del 2011 es prácticamente pareja. Quiere decir que el Licey del 2011, con todo y que está promediando casi 1 carrera más que el Licey del 2010, se ha ponchado con la misma frecuencia que el Licey de la temporada anterior.  Entonces podemos concluir que la falla en la ofensiva no fue que el equipo se ponchaba mucho.

La paciencia y disciplina en el plato mostrada por el Licey en el 2011 en comparación al 2010 sin embargo, es otra historia. Y aquí está la clave de todo este asunto. Si bien es cierto que la ofensiva del Licey en el 2011 no ha sido un despliegue de poderío (como algunos pensaban que sería con la llegada de Juan Francisco), estamos viendo al Licey transformarse en algo mucho mejor (para un servidor) que es en un equipo que te pelea turnos al bate, se mete en conteos profundos, consigue bases por bolas, etc. Durante los 15 partidos de la joven temporada, el Licey se ha caracterizado por atacar a los lanzadores, y no me refiero hacer swings agresivamente, sino buscar embasarse, poner corredores en posición anotadora, hacer que realicen muchos lanzamientos, meterse al bullpen temprano, etc. Esto amigos, es la receta para que un equipo de beisbol sea exitoso. Esta acción, este “approach” que han mostrado el Licey como conjunto en el plato, ha resultado en un porcentaje de embasarse de .345, que está muy por encima de lo que tuvo la ofensiva en el 2010 y hasta el promedio de la liga. Sin tener que volar la cerca, el Licey de esta temporada se ha convertido en un equipo que fabrica las carreras. Ya no están esperando un palo a la pared, sino que se embasan dos corredores y viene Pedro Zapata quien poniéndole el bate a la bola (buscando el contacto) conecta sencillo a la banda contraria remolcando una carrera. Eso es lo que hemos visto en los primeros 15 partidos. Pero la pregunta del millón es… ¿Puede el Licey mantener ese ritmo por los próximos 35 partidos?  Hasta ahora se podría decir que el Licey ha tenido suerte, si nos vamos por estadísticas como el BABIP (ver BeisbolData para más referencias sobre el BABIP). La suerte podría cambiar. Pero eso es algo impredecible. Lo que si podemos resaltar es que estamos viendo un equipo nuevo, con nuevas caras, talento joven, refuerzos que valen la pena y un grupo de coaches que todos se ven trabajando como un conjunto. Algo que no se visualizaba en temporadas anteriores.

¿Pero ustedes que creen? ¿Se proyectaran estos 15 partidos al resto de la temporada o solo estamos pasando por un “buen momento”?. Yo creo que la ofensiva es una realidad, pero solo el tiempo dirá quien tiene la razón.  Además de las integraciones futuras, que tan rápido se acoplen. Después de todo, “ahora es que falta pelota”.

****

Fuente: MLB